注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黄守愚的博客

湖湘新儒学

 
 
 

日志

 
 
关于我

黄守愚

跪在前人脚下不算高明

网易考拉推荐

黄守愚就余华涉嫌剽窃事件最新发言  

2006-11-13 19:59:28|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

黄守愚案:近日来,媒体大多报道本人指责余华“仅只是场景与意境的剽窃”,其实不然,本人仅仅表达了“场景与意境的剽窃是高级剽窃”的言论,并未发表余华“仅只是场景与意境的剽窃”的言论,鉴于各大媒体纷纷报道余华“仅只是场景与意境的剽窃”,本人再三声明:本人并未发表余华“仅只是场景与意境的剽窃”的言论,余华的行为应界定为涉嫌“故事情节、场景、人物、故事情节结构等方面的剽窃”。

            (2006年11月6日上11点初稿,2006年11月8日修订,其中曾向某资深版权法专家请教,并在2006年11月8日晚上接受新快报记者采访之时谈到这个问题。)


  
  一位版权法专家告诉我,部作品的著作权是一个完整的整体,它不但包括内容和形式,还包括著作者的人格权等。尤其是小说作品,它的完整性是由故事情节、人物、场景、叙事风格、内在的思想性和形成完整小说的内在结构组成的不可分割的整体。故事情节是以章节完成的故事情节片段。故事情节结构是贯穿整个小说的形成完整作品故事情节,包含故事情节片段、故事情节布局、段落布局、修辞和语言等。因此,一部小说作品的著作权包括有多方面,我们不能将其进行人为的割裂。
  譬如日本电影《午夜凶玲》,美国买了版权拍美国版的《午夜凶玲》,美国版的人物、场景、故事发生地、都有很大的不同。但内在结构和故事情节是相同的,因此美国如果不买版权而直接翻拍,会构成侵权。美国买版权后拍了美国版的电影,又反销到日本,形成授权拍摄的电影。
  又譬如日本电影《白色巨塔》,台湾买版权后拍摄了台湾版的《白色巨塔》。其中人物名、场景和故事发生地都不同,并且还将其移植到台湾,但故事情节这个内在结构是相同的。台湾是买了版权后经过许可拍摄了台湾版的电影。世界版权是依据《伯尔尼公约》,各国遵循版权公约具一致性,并不存在不同的国家有解释性的差异。从上两个例子可以看出,故事情节内在结构是版权保护的范围。
  从以上两个案例说来,余华的小说《兄弟》在故事情节、场景、人物、故事情节结构(包含思想、段落布局、修辞和语言)等上移植了诗人长征《王满子》的故事情节、场景、人物、故事情节结构等,严重地破坏了其作品的完整性、独创性,构成侵权的事实。因此,可以将余华的行为界定为涉嫌故事情节、场景、人物、故事情节结构等方面的剽窃。
  
  评论这张
 
阅读(44)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017